Le touriste de l'islam alibabal critique le modèle le plus pointu jamais développé pour contrôler une tradition orale : Le Hadith
Alibabal critique du haut de son ignorance le modèle le plus pointu jamais développé pour contrôler une tradition orale.
Le touriste de l’islam, alibabal — qui refuse soigneusement tout débat avec un musulman compétent, libre de ses mots (qui jouit d'une totale liberté d'expression) et solidement formé aux sciences islamiques — attaque (par la moquerie) la Sunnah dès le prologue de son ouvrage, un pamphlet aussi islamophobe que malhonnête. Il y écrit, je cite : : "J’en veux pour preuve des témoignages authentiques, incontestables, invérifiables, transmis grâce à la méthode scientifique la plus rigoureuse qui soit, le degré le plus puissant de la démonstration: le bouche-à-oreille du désert d’Arabie."
Nous allons donc ici apporter la réponse qui convient et remémorer le caractère malhonnête d'alibabal si Allah Le Sublime Le Permet.
Reconnaissance par des chercheurs non musulmans:
La méthode rigoureuse des savants du Hadīth n’a pas échappé aux historiens et orientalistes occidentaux. Certains ont même souligné son caractère exceptionnel. La science du Hadīth a ainsi été qualifiée de « sans rival, l’ultime en matière de critique historique » dbpedia.org.
Le célèbre orientaliste Jacques Berque, commentant les travaux du savant Muhammad Hamidullah, déclara même que celui-ci avait « sauvé la science du Hadīth de la dérive hypercritique » occidentale al-kanz.org.
Plus généralement, on note que ces principes n’ont « pas d’équivalent » dans aucune autre culture : selon l’universitaire Noorudheen, « aucune nation ancienne ou moderne ne peut en avoir l’équivalent » des méthodes de vérification du Hadīth - academia.edu.
Et d’anciens orientalistes ont d’ailleurs salué ces méthodes. Comme le souligne la même étude, « certains orientalistes ont également loué ces principes et sciences du Hadīth » - academia.edu. En somme, même hors du monde musulman, nombre de spécialistes reconnaissent que le système de l’isnâd, avec ses chaînes et ses manuels de biographie, constitue « le modèle le plus pointu jamais développé » pour contrôler une tradition orale.
Comparaison avec d’autres traditions historiques
Aucun autre corpus de traditions orales anciennes ne bénéficie d’un appareil d’authentification comparable. Par exemple, les récits antiques gréco-romains (poèmes homériques, discours politiques, chroniques anciennes) ont souvent été transmis par copie manuscrite sans qu’on dresse de bilans précis de fiabilité des intermédiaires. De même, la tradition rabbinique ou chrétienne s’appuie sur des transmissions orales ou écrites, mais sans « isnād » nominatif systématique ni codification de la crédibilité des transmetteurs. Dans les traditions hindoues ou védiques, l’accent porte sur la mémorisation mathématique (précision des versets sacrés), mais là encore la critique critique interne formelle fait généralement défaut.
En d’autres termes, le Hadīth est unique : il impose des encyclopédies de chaînes et d’évaluations où chaque témoignage est sourcé et vérifié. Comme le constatent les chercheurs : cette étroite rigueur de contrôle historique n’est retrouvée dans aucune autre civilisation - academia.edu.
Conclusion
Contrairement à la caricature d’un « simple bouche-à-oreille du désert » qui permet d'attirer des donateurs islamophobes afin d'alimenter son Tipeee et son Paypal (car l'islamophobie est lucrative dans le contexte actuel... Un contexte où elle est alimentée depuis plusieurs décennies), la science du Hadīth est l’une des disciplines historiques les plus rigoureuses jamais inventées. Elle repose sur une critique minutieuse – un examen des chaînes, des biographies et des contenus – encadrés par des normes claires et formalisées. Des milliers de Hadiths sont ainsi transmis avec leurs sources intégrales, annotées et hiérarchisées selon des critères précis. Cette méthodologie a été reconnue même par des savants non musulmans, qui soulignent son caractère « inégalé » en matière de critique historique - dbpedia.orgacademia.edu. En définitive, le Hadīth n’est pas un témoignage anarchique : c’est un vaste système de preuve vivante, une véritable encyclopédie de données orales critiquées et documentées, fruit d’un effort scientifique unique dans l’histoire. Une puissance qui met en avant le caractère, lui aussi, puissant de l'Islam.
Concernant la malhonnêteté d'alibabal je vous recommande ces liens :
Froment Mickael
Froment Mickael
Froment Mickael
Je souhaite contribuer activement à la rédaction de la revue, à la publication d’articles et à la réalisation de livres à venir, in châ’a Allah ta‘âlâ.
Mon engagement vise à participer à l’éveil d’une Conscience Musulmane, lucide et ancrée dans son temps, face aux défis majeurs d’aujourd’hui.
J’aspire à diffuser une parole sage et apaisée, porteuse de paix, qui désamorce les tensions et participe à faire reculer l’islamophobie, le racisme et la haine sous toutes leurs formes.
Froment Mickael