Lettre ouverte à Jordanix : quand l’ignorance devient stratégie...
« Une femme vierge ne doit pas être mariée sans son accord, et son accord est son silence. Et si elle refuse, on ne la marie pas. » — Sahih Muslim, n°1419
Introduction : Le business de l’apostasphère
Cher Jordanix,
ou devrais-je dire… nouvel arrivant dans l’écosystème très rentable de l’apostat-sphère, ce coin bien sombre de YouTube où l’on recrute sur CV islamophobe, et où l’on gagne des vues en vendant des caricatures.
Tu prétends éclairer les masses, défendre les "valeurs universelles" et surtout... "révéler les horreurs de l’islam". Rien que ça. Sauf que, comme bien des apprentis croisés numériques avant toi, tu manies bien mieux la désinformation que les Textes. Et tu sais quoi ? Ça commence à se voir.
Tu m’as accusé de justifier le mariage avec des fillettes, de nier la morale, d’être complice d’idéologies barbares… Rien que ça. Alors qu’en vérité, tu mens. Et tu sais que tu mens. Le mensonge est ton carburant, l’outrage ta boussole, la manipulation ton outil.
Alors permet-moi, dans cette lettre ouverte, de démonter tes affirmations une par une, avec les Sources. Tu aimes la provocation ? Tu vas être servi. Mais ici, pas de montage douteux ni de raccourcis faciles. Juste la vérité, documentée, sourcée. Et un peu de sarcasme Halal.
Une Parole Musulmane, pour les abonnements du site, de Canva, Chatgpt, etc., a besoin de vous. Vos dons, soutiens sont importants pour la rédaction d'articles, de PDF, de livres, etc. Soutenez Une Parole Musulmane incha Allahou Ta3ala...
1. Ton mensonge sur le mariage des fillettes
Tu affirmes que j’ai défendu le mariage avec des fillettes. C’est faux. Archi-faux.
Dans la vidéo que tu as "analysée", j’évoquais une réalité historique, bien documentée par les savants musulmans et même… les historiens occidentaux.
Par exemple, l’imam Ach-Chafi’i (m. 204H / 820) rapporte que dans certaines régions comme le Yémen, les filles pouvaient avoir leurs menstrues à 9 ans. Il ne s’agit pas d’un avis personnel, mais d’un constat historique :
« J’ai vu un grand nombre de femmes qui avaient leurs règles à l’âge de neuf ans »
— Ahkâm al-Qur’ân d’al-Jassâs (2/221)
Tu vois, l’histoire, ce n’est pas un prétexte à diffamer. C’est un outil de compréhension. Tu veux qu’on parle d’histoire ?
Bayt Al-Muslim
Beaucoup de détails historiques sont ici détaillés et plus encore...
📌 L’âge légal du mariage en France jusqu’en 2006 :
- Pour les filles : 15 ans
- Pour les garçons : 18 ans
— Article 144 du Code civil (modifié en 2006)
Alors ? Tous les Français jusqu’en 2006 sont-ils à ranger au rang des monstres ? Devons-nous accuser Voltaire, Rousseau, Napoléon de pédophilie collective ?
En islam, la puberté est le critère d’entrée dans la responsabilité religieuse (taklîf) et l’éventuelle aptitude au mariage, dans un contexte précis, avec accord, maturité, soutien familial, et jamais une obligation.
📖 Preuve coranique :
« Et éprouvez les orphelins jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge de la puberté. Alors, si vous constatez en eux une maturité d’esprit, remettez-leur leurs biens. »
— Sourate 4, verset 6
Ce verset établit l'aptitude à gérer sa propre vie à la puberté, donc aussi à se marier dans certaines circonstances. Pas de chantage, pas d’abus. Mais ça, tu fais semblant de ne pas le voir.
2. Le Hadith du silence : encore une manipulation
Tu oses dire que le Prophète ﷺ aurait dit « ferme-la » à une jeune fille. Tu inventes.
Tu diffames.
Voici ce que dit réellement le hadith :
« Une veuve n’est pas donnée en mariage sans qu’on la consulte, et une vierge n’est pas donnée en mariage sans qu’on lui demande son accord. Les gens dirent : “Et comment exprime-t-elle son accord ?” Il dit : “Par son silence.” »
— Sahih al-Bukhari, n°5136 ; Sahih Muslim, n°1419
Pourquoi le silence ? Par pudeur, tout simplement. Le Prophète ﷺ connaissait la réalité des mœurs de son temps, et savait que des filles pudiques n’oseraient pas dire "oui" de manière explicite devant leurs parents. Le silence valait donc acceptation, dans ce contexte-là uniquement.
Et au fait, dans un autre Hadith :
« Une femme vierge ne doit pas être mariée sans son accord, et son accord est son silence. Et si elle refuse, on ne la marie pas. »
— Sahih Muslim, n°1419
Tu vois la dernière phrase ? « Et si elle refuse, on ne la marie pas. »
Mais ça, évidemment, tu ne le cites pas. Trop dangereux pour ton récit.
Bayt Al-Muslim
3. Le Verset que tu n’as pas compris
Tu prétends que le Coran autoriserait la consommation du mariage avec des filles impubères. Tu t’appuies sur ce verset :
« Et celles de vos femmes qui n’espèrent plus avoir de règles... ainsi que celles qui ne les ont pas encore, si vous avez un doute à leur sujet, leur délai est de trois mois. »
— Sourate 65, verset 4
Mais tu fais un contresens monumental. Ce verset parle du délai de viduité (`iddah) en cas de divorce. Il ne parle pas d'autorisation de mariage. Et les exégètes classiques (comme Ibn Kathîr ou al-Qurtubî) expliquent que cela englobe:
- les femmes âgées n’ayant plus leurs règles,
- les jeunes femmes qui n’ont pas encore eu leurs règles, malgré leur puberté, ce qui peut arriver médicalement.
Tu veux une preuve de plus ? Lis le tafsir d’al-Qurtubî, 18/160. Il précise qu’il n’est nullement question de consommer un mariage avec une fille impubère, mais de fixer un délai légal si un divorce survient dans ce cas spécifique.
Mais comme tu mélanges tout : puberté, âge, consommation, divorce… on ne sait plus si tu mens exprès ou si tu es juste paresseux.
4. Tu ignores la jurisprudence Islamique (et ça se voit)
Dans ton délire obsessionnel, tu oublies la jurisprudence (fiqh) qui précise que toute union causant un préjudice est interdite. Tu veux la source ?
« Il ne doit y avoir ni préjudice, ni réciprocité dans le préjudice (لا ضرر ولا ضرار). »
— Hadith authentique rapporté par Ibn Mâjah (2341), Mâlik (2/746), et d’autres.
Ce Hadith est un fondement du droit musulman. Il permet aux savants d’adapter les règles aux contextes, d’interdire des mariages précoces si cela entraîne un mal.
Donc, même si historiquement certaines jeunes filles se mariaient tôt, l’islam n’impose rien de tel, et surtout rejette tout ce qui nuit à l’intégrité physique ou psychologique.
Mais ça, tu ne liras jamais ce hadith dans tes vidéos. Il dérange trop ta storyline Netflix.
5. Tu diffames pour vendre ta haine
Tu fais passer Froment Mickael, moi, pour un monstre, en sortant des extraits tronqués, en détournant les propos, en ignorant les mises en contexte, en collant une intention qu’il n’a jamais formulée.
C’est tout simplement du mensonge. Et tu le sais.
Tu l’accuses d’être proche d’un collectif dont il n’a jamais fait partie. Tu dis qu’il soutient des propos qu’il a réfutés lui-même. Tu montres une capture d’écran pour le tourner en ridicule, parce que tu n’as aucun argument sérieux.
Ça s’appelle de la propagande, pas de l’analyse. C’est CNews sans costume.
6. Ton hypocrisie sur la moralité
Tu veux qu’on parle de moralité sexuelle ?
Laisse moi rire.
Tu vis dans un monde où :
- On distribue des préservatifs à 12 ans dans les collèges…
- Mais on hurle à l’immoralité si deux jeunes matures de 16 ans se marient, en dehors de la France, dans des régions où la maturité arrive vite.
- On sexualise les enfants dans la pub et sur TikTok…
- Mais on s’indigne si une civilisation ancienne mariait à la puberté.
Et tu viens donner des leçons d’éthique au monde musulman ?
Commence déjà par balayer devant ta sphère.
Conclusion : L’apostasphère n’est pas une science
Jordanix, tu n’es pas un penseur. Tu es un influenceur, et c’est tout. Tu veux des vues. Tu veux flatter les islamophobes pour quelques likes. Mais la vérité, c’est que tu n’es pas à la hauteur du sujet que tu prétends traiter.
Tu ne lis pas l’arabe.
Tu ne comprends pas les textes.
Tu manipules les images.
Tu décontextualises l’histoire.
Et tu oses juger une religion vieille de 14 siècles.
Et Tu, comme les autres d'ailleurs, refuses le débat avec un Cheikh spécialisé dans ce domaine, et jouissant d'une réelle liberté d'expression... Vous avez tous tournés le dos à cette proposition.
Ce que tu fais n’est pas de la critique.
C’est une instrumentalisation haineuse, une tentative minable de diaboliser ce que tu ne comprends pas, en t’appuyant sur des codes émotionnels, des mensonges et de l’ignorance.
Mais sache-le : l’ignorance ne résiste pas à la science. Et l’islam ne craint ni tes vidéos ni ta haine. Il existait avant toi. Il survivra après toi.
El Hamdoullillah....
Paix sur ceux qui cherchent la vérité.
Froment Mickael
Avec des arguments, des sources, et un peu de patience face à la sottise.