Non, le Prophète Mohammed (ﷺ) n’était pas un pédophile :
Contextualisation historique et réfutation des accusations.
(Introduction)
« Bonjour à tous. Ces derniers temps, une question très offensante est de plus en plus posée, notamment sur les réseaux sociaux et par certains missionnaires chrétiens : Mohammed était-il un pédophile ?
Cette accusation repose principalement sur son mariage avec Aïcha (qu’Allah soit satisfait d’elle). Cependant, après un examen attentif des preuves historiques présentées dans leur contexte, nous constatons que cette allégation est sans fondement. »
(Point 1 : Le désaccord sur l’âge d’Aïcha et la puberté comme marque d’adulte)
« Les érudits divergent quant à l’âge d’Aïcha lors de son mariage avec le Prophète (ﷺ). L’estimation la plus ancienne suggère qu’elle avait neuf ans. Il est crucial de comprendre que, selon les connaissances actuelles, le contrat de mariage a été ratifié après qu’Aïcha ait atteint la puberté, qui était considérée comme l’âge adulte dans la société arabe ancienne . »
(Point 2 : La coutume des mariages entre personnes d’âges différents dans le contexte de l’époque)
« Un mariage entre un homme plus âgé et une femme plus jeune était coutumier et socialement approprié à cette époque .
Le professeur Colin Turner de l’Université de Durham explique que ce type d’union était courant chez les Bédouins et l’est encore dans de nombreuses sociétés aujourd’hui. Il n’était pas rare à l’époque de Mohammed (ﷺ) que des garçons et des filles soient promis en mariage dès leur naissance, surtout si l’union avait une importance politique pour les familles . »
(Point 3 : La consommation du mariage après la puberté)
« Cependant, ces mariages n’étaient presque certainement pas consommés avant que les deux parties n’aient atteint l’âge adulte.
Au 7ème siècle, les Arabes avaient tendance à atteindre cet âge plus tôt que les Occidentaux d’aujourd’hui. Le professeur Turner estime qu’il est très peu probable que Mohammed (ﷺ) ait eu des relations conjugales avec Aïcha avant qu’elle n’ait au moins atteint le début de l’adolescence, ce qui était totalement conforme aux coutumes de l’époque et, dans ce contexte, absolument pas inconvenant . »
(Point 4 : L’absence d’impropriété selon Karen Armstrong et la pratique européenne similaire)
« L’éminente spécialiste des religions Karen Armstrong écrit dans sa biographie du Prophète (ﷺ) qu’il n’y avait aucune impropriété dans les fiançailles de Mohammed (ﷺ) avec Aïcha. Les mariages conclus par procuration pour sceller une alliance étaient fréquents à cette époque entre adultes et mineurs, parfois même plus jeunes qu’Aïcha. Cette pratique a perduré en Europe jusqu’au début de l’époque moderne . Il n’était pas question de consommer le mariage avant qu’Aïcha n’atteigne la puberté, moment où elle aurait été mariée comme n’importe quelle autre fille . »
(Point 5 : La comparaison avec le mariage de Joseph et Marie dans la tradition chrétienne)
« Il est intéressant de noter que la tradition chrétienne rappelle un mariage similaire entre Joseph, beaucoup plus âgé, et la jeune Vierge Marie. Le Catholic Encyclopedia indique que Joseph, âgé de 90 ans, a épousé Marie qui avait entre 12 et 14 ans. Les chrétiens ne peuvent donc pas utiliser le mariage du Prophète (ﷺ) pour condamner l’Islam, car ils devraient alors condamner Saint Joseph, l’époux de la Vierge Marie, ce qui est peu probable. »
(Point 6 : La nature spirituelle du mariage en Islam et l’absence de preuve de relations avant la puberté)
« Il est important de souligner que le mariage en Islam n’est pas uniquement une affaire de sexe, mais un accord spirituel basé sur l’amour et la miséricorde, comme le mentionne le Coran dans la sourate 30, verset 211 . La ratification d’un contrat de mariage n’implique pas nécessairement des relations sexuelles immédiates. Il n’existe aucune preuve que le Prophète (ﷺ) ait eu des relations sexuelles avec Aïcha avant sa puberté, et c’est un point crucia. »
(Point 7 : Le contexte historique de l’âge de consentement)
« En Occident également, l’âge de consentement a varié considérablement à travers l’histoire. Comme le souligne un manuel sur la sexualité adolescente et le droit pénal, l’âge de consentement a généralement coïncidé avec l’âge de la puberté, bien qu’il ait parfois été aussi bas que sept ans. Traditionnellement, l’âge de consentement était une affaire familiale ou tribale. Aux États-Unis, au 19ème siècle, l’âge habituel de consentement était de 10 ans, et dans l’état du Delaware, il était de sept ans jusqu’au milieu des années 1960 . En Grande-Bretagne, pendant la période coloniale, l’âge de consentement était de sept ans selon la common law britannique . »
(Point 8 : L’anachronisme de juger le passé avec les normes actuelles)
« À la lumière de ces informations, il est anachronique, pour ne pas dire une erreur intellectuelle, de juger le mariage du Prophète (ﷺ) avec les normes occidentales contemporaines, qui sont historiquement relatives. Dans la plupart des cultures à travers l’histoire, y compris dans la Bible, l’âge du mariage était l’âge de la puberté. Si nous condamnons Mohammed (ﷺ), nous devrions également condamner la Vierge Marie, Joseph et la grande majorité des personnes à travers l’histoire pour qui l’âge adulte commençait à la puberté1 . La Bar Mitzvah dans le judaïsme est un autre exemple où les jeunes deviennent techniquement adultes à environ 12 ou 13 ans. »
(Point 9 : Le but spirituel du mariage et le rôle d’Aïcha)
« Pour résumer, le mariage du Prophète (ﷺ) avec Aïcha était approprié compte tenu des circonstances de la vie dans l’Arabie ancienne. Leur mariage n’était pas basé sur la luxure ou l’abus, mais sur leur mission spirituelle commune de transmettre les enseignements de l’Islam à l’humanité1 . Aïcha est devenue l’une des plus grandes érudites de l’Islam et une importante transmettrice de connaissances, en particulier en ce qui concerne les questions féminines, et elle est encore très respectée aujourd’hui pour son savoir1 . »
(Conclusion – Ton de défi respectueux)
« En conclusion, l’accusation de pédophilie à l’encontre du Prophète Mohammed (ﷺ) est une lecture anachronique et décontextualisée d’un événement historique. Elle ignore les normes sociales, culturelles et juridiques de l’époque, ainsi que le témoignage de l’histoire et même des traditions religieuses parallèles. Avant de relayer de telles accusations, il est essentiel de se renseigner et de comprendre le contexte historique. Merci de votre attention. »
Froment Mickaël